RECTOR DE LA UTN SE BURLA DE LA
COMUNIDAD UNIVESITARIA
Y DEL
PUEBLO IMBABUREÑO.
El domingo 28 de
febrero del presente, la Comunidad Universitaria de la UTN se alarma y se
indigna al ver como su Rector el “excelentísimo” Dr. Miguel Naranjo les hace quedar
en ridículo y se burla del pueblo Imbabureño al pagar $ 1.400 dólares al
diario El Norte y $ 500 dólares en el diario La Hora para que le publiquen 2
páginas, en donde de una manera cobarde y antiética como lo
caracteriza, no propia de un catedrático universitario, peor de un Rector Universitario
demuestra su mediocridad de pensamiento, hace pública una crónica de su muerte anunciada sucedida el viernes 26 de Febrero,
queriendo causar un impacto psicológico en la ciudadanía para DESVIAR LA ATENCIÓN DE LA DENUNCIA DE LAS IRREGULARIDADES Y
CORRUPCIONES COMETIDAS POR LAS AUTORIDADES de la UTN que se encuentra
en el CES desde septiembre del 2015.
EL EFECTO
PSCICOLOGICO QUE CAUSO EN LA COMUNIDAD Y LA CIUDADANIA ES PENA DEL PENSAMIENTO DEL RECTOR, INDIGNACION! COMO SE PERMITE QUE GENTE DE ESTA CALAÑA DIRIJA LA UTN
Y EL CES NO HAGA NADA.
El Colectivo
denominado Transparencia hizo pública la denuncia en una carta dirigida al Sr. Presidente Rafael Correa y
Ciudadanía en General en el diario El Norte del 21 de febrero del presente,
ante esta situación viene la reacción tonta y estúpida del Rector Naranjo y,
publica la carta ya mencionada, descontextualizada en la que usa términos que
demuestran su pensamiento vanidoso, prepotente y retrasado a la época de la
colonia, alejado de la realidad sin saber que las Universidades son para
resolver problemas de la sociedad.
Naranjo se cree
UNICO dueño de la UTN sin darse cuenta que es del pueblo y da a notar que está
en un combate abierto en contra de quien
le dice la verdad, por cuanto en ese diario insulta, amenaza y advierte.
Lo más admirable es
que el mismo 28 de febrero del presente en el diario El Norte y en el diario La
Hora, sus secuaces pagan para que les publiquen un respaldo de solidaridad por el acontecimiento mortal
sucedido a su amo Naranjo, utilizando el mismo texto y de esta manera demostrando el SERVILISMO Y SU PEQUEÑEZ
de pensamiento, poniendo en práctica lo que mejor saben hacer MENTIR, MANIPULAR Y AYUDAR A
TAPAR LA CORRUPCION DE SU AMO.
SE PREGUNTARAN CUALES SON LOS SECUACES QUE SE PRESTARON A RESPALDAR LA
DESFACHATES DE SU AMO FIRMANDO LA
PUBLICACION, LES EXPLICAMOS:
Primero y en solitario Ney
Mora, Vicerrector Administrativo puesto a dedo por su Amos Posso Naranjo, este
inoperante sino se hubiera convertido en perro faldero jamás hubiera llegado a ese puesto, que más le
queda inclinar la cabeza, meter el rabo entre las piernas, aullar y pagar el
favorcito. Conclusión, comprado y tapado la boca.
Segundo, Decanos y Sub decanos
que no cumplen con los requisitos, estos son designados por su Amo Naranjo con
la veña de su patrón Antonio Posso, no
tienen la culpa estos serviles sino quien les pone para tenerles de rodillas
cumpliendo sus órdenes y si intenta PENSAR les botan.
Conclusión, comprados y tapados la boca.
Tercero, Directores de
Carrera son los más mediocres y por no perder el sueldito son cómplices,
encubridores, perseguidores y represores de los estudiantes, porque a quien se
atreve a reclamar sus derechos le amenazan
diciéndoles: “QUE NUNCA SE VAN A GRADUAR”.
Han hecho mucho dinero pero se les nota la amargura en su semblante porque su
conciencia se les está pudriendo, sabiendo que nunca planifican ni imparten
conocimiento peor preocuparse de la investigación. Conclusión, comprados y
tapados la boca.
Cuarto, los dirigentes estudiantiles de FEUE, AFU, LDU, PRESIDENTES DE
ASOCIACION DE CARRERA Y MIEMBROS AL CONSEJO UNIVERSITARIO que pertenecen al
famoso FDU, POBRES JOVENES absorbidos su pensamiento por los LAGARTOS Gualatos y las
autoridades de la UTN, parecen FANTASMAS porque nadie les CONOCE Y NUNCA HAN LEVANTADO SU
VOZ DE PROTESTA EN DEFENSA DE SUS COMPAÑEROS QUE HAN SUFRIDO LOS ATROPELLOS ACADEMICOS, AMENAZAS,
PERSECUCION, ACOSO SEXUAL, etc,.
Quinto, los más, pero los más
pobres de pensamiento, los más perros falderos que perdieron toda la dignidad A
CAMBIO DE PUESTOS DE TRABAJO PARA SUS PARIENTES EN LA U. O POR QUE LES CAMBIE
DE PUESTOS SON LOS DIRIGENTES GREMIALES, MÁS CONOCIDOS COMO LOS TONTOS UTILES:
Diego Ortiz presidente por
más de 10 años de la Asociación de Profesores, nunca convoca a elecciones y
nadie le exige porque saben que el próximo que gane en elecciones no
democráticas será otro servil de Toronjo, perdón Naranjo.
Juan Carlos García representante
de los Empleados y Trabajadores al Consejo Universitario, quien después de
ganar las “elecciones” le dieron el puesto de Director del Departamento de Informática
y que de copa en copa va por ahí borrachito sin saber para qué y por qué es
representante al HCU. Conclusión, comprado y tapado la boca.
Byron Becerra y Bety Chávez, el primero termino
recientemente el periodo de presidente de la Asociación de Empleados, cuando
los empleados le solicitaban algo lo único que decía es voy a consultar con el RECTOR se
retiró con serios cuestionamientos de dineros, secreto a voces. La segunda recién
nombrada por el Rector como presidenta de la Aso. de Empleados, que puede hacer
por los empleados, cuando podrá defenderles o denunciar alguna irregularidad
que sucede, si es Directora de la Biblioteca y a su marido le hicieron ganar el
concurso para catedráticos. Conclusión comprada y tapada la boca.
Jorge Nogales otro útil,
esbirro de Posso y Naranjo, principal implicado para que el sindicato de
trabajadores de la UTN se quede sin contrato colectivo a cambio de haberle
cambiado de puesto y convencerle a su amo Naranjo que él y su hermano Luis
Nogales a quien Posso le cancelo en la UTN son influyentes en MPAIS y le
protegerán para que no le haga nada el
CES. Conclusión, comprado y tapado la boca.
Queridos lectores
de este prestigioso blog pero ya pueden imaginarse quién es el mentalizardo y
mueve los hilos de estas lacras de la Educación Superior, ordenándoles cumplir
con esta “estrategia” para desviar la
atención de la denuncia, quien más, el máximo camisetero hoy conocido en las
redes sociales como El Rata Antonio
Posso primer implicado en la violación a la LOES principalmente en lo que se
refiere a la gratuidad a la enseñanza.
PREGUNTA: POR QUE NO HACE NADA EL SENESCYT, EL
CES?
Ayúdennos a contestar ustedes amigos lectores.
NOTA: Ni el mismo círculo de sus más íntimos allegados, se la creyeron; por eso se pasaron por cada facultad y dependencia repitiendo esta gran mentira (inocentada), haber si esta mentira repetida 100 veces, se hace verdad de tanto repetir. YA NADIE LES CREE POR MENTIROSOS.
(El blog ha regresado a pedido de muchos fieles lectores, porque saben que aquí se dice las cosas reales que suceden dentro de esta casona universitaria, y es el medio por el cual muchas voces a las cuales se les niega el derecho a la libre expresión, y se las persigue, expresan su sentir. "La voz del pueblo es la voz de Dios").
Déjenos sus comentarios como anónimo.
Felicitaciones por el regreso del blog, leo esta publicación y me da iras, asco y ganas de vomitarme en la cara de estos aprovechadores de la Educación Superior, pero al mismo tiempo pienso y me causa risa al verles a todos estos como usan cualquier mentira para no ser descubiertos, pero no se darán cuenta que están quedando como payasos mentirosos por que todo el mundo sabe quienes son, como actúan. En el desprestigiado canal de televisión Ecuaviza, pasan una novela que se llama IMPERIO con una trama parecida a la UTN (familia Posso Naranjo adueñados de la UTN, robo de autorías de libros por parte del Rector, enredos amorosos con amistades cercanas a sus esposas, persecución y amenaza, irrespeto a la LOES, trafico de influencia, soborno a las autoridades de control del Estado, manipulación de documentos etc)si ustedes han visto es igualita la historia, el dueño cuando ya no puede seguir sobornando a la justicia se hace pasar por muerto para tapar todas las corrupciones, pero resucita para recuperar su Imperio que se tambalea en medio de corruptos y corrupciones, que pena por esta Institución noble centro del saber y el conocimiento como es la Universidad Técnica del Norte estar dirigida por estos delincuentes de cuello blanco. La LOES es una de las mejores en América Latina, el presidente Correa entrega el presupuesto para la Educación Superior pero con la administración de estos macabros personajes la Educación no va a cambiar y si el Consejo de Educación Superior no interviene para parar las irregularidades el dinero del estado designado a la UTN seguirá siendo mal gastado, consecuencia estudiantes mediocres. Este blog que aparecio mas o menos hace un año le viene exigiendo al CES que investigue pero no hacen nada, posiblemente entre Gabriela Rivadeneira, Rene Ramirez, Antonio Posso y Miguel Naranjo tienen algún pacto pensado en las elecciones del 2017.
ResponderBorrarInteresante saber cual ha sido la verdad sobre este tema de la muerte del rector y el día domingo de la edición en el diario el norte nos llamo la atención que el nombre de la Vicerrectora académica no aparecía en la publicación de respaldo a la supuesta muerte del rector ? alguien sabe porqué?
ResponderBorrarCierto que la vicerrectora no asoma en las firmas de respaldo del puerco comunicado que tanto esbirro que firmo y puso dinero. Está que les pregunten porque no se acercaron a pedirle la firma de apoyo para su amo. O será que ella ya sabía que es puro cuento, y les dijo: "a otro perro con ese hueso".
ResponderBorrarAhora no solo eso, se encierra en su caparazon. El que nada debe nada teme dice un dicho. Que hermetismo ronda los predios universitarios que se mandaron a cerrar todas las puertas de las entradas y con controles cual carcel. La gente está arta de estas mañas, que no son de una institución pública. LA UTN ESTA SECUESTRADA.!! Ni más ni menos.
ResponderBorrarSoy estudiante de la fecyt y un guardia me dijo que no puedo entrar por la puerta de la facae que tengo que entrar por abajo que pasa porque hacen eso. Y otra cosa que paso cono los asesores???
BorrarDe casualidad no será el guardia el Sr. Stiwar Jaramillo que firma como representante del movimiento Renovación Universitaria jajaja.
BorrarSabían que lo que se dijo en este blog, en anteriores meses es verdad. A tal punto que tuvieron que admitir, que en realidad se les pasó por alto el ASUNTITO DE LA GRATUIDAD EN LA EDUCACION SUPERIOR que está vigente desde el 2010. Y ahora por fin publicaron por diarios locales que quienes se sienten con derecho reclamar la devolución que injustamente les cobraron se acerquen con factura en mano y copia de cedula, cuenta, correo, etc. hasta el 29 de Abril 2016, para proceder a devolverles. Felicito, que quienes tuvieron esta iniciativa, hoy se vean los resultados de muchos estudiantes que fueron estafados por cobros indevidos. También deberian devolvernos lo de LOS LIBRITOS DEL CAI, o se iran a quedar con ese dinerito, porque factura no nos dieron?. Y ahí como reclamamos?. PILAS AHI.!!
ResponderBorrarComo corolario a lo mencionado aquí debo decir que la gratuidad de la educación superior de tercer nivel está vicgente desde la aprobación de la nueva constitución en le año 2008 pero recién en el 2010 se reglamentó y se autoriza las devoluciones en la LOES el 2014, desde ahi TODAS las universidades públicas realizan devoluciones, no es una injusticia como se menciona es una falta de gestión política y administrativa de las instancias reguladoras por eso no reclaman, es correcto que se pida documentación para el reembolso como cuando uno compra algo sin factura no puede reclamar y si no pide factura al comprar (como dice el argot popular) "salado por shunsho", los libritos e insumos de estudio no son parte de la colegiatura ni tampoco los talleres extracurriculares. Al final también van a querer que se les devuelva también el transporte y la alimentación.
BorrarPara finalizar me parece que en verdad si le estafaron y merece devolución de la colegiatura porque ni siquiera ha aprendido a escribir bien "indevidos" es con b de burro grande.
Usted debe tener mucho dinero. Y creo que por ser indevido, se negaran debolber?. O sera otra eXscusa? O Revisaran los oficios si no tienen falta, y si tiene falta oRrtografica, NEGADA LA DEVOLUCCION DE LA PLATA Y CON ESO SE LIMPIARAN UNA VEZ MAS. Creo que deben devolver hasta esos derechos de tramite y supletorios que nos sacaron la plata, a cada paso.
BorrarLa ignorancia mata a la gente y puede hacer matar, en el comentario que empieza diciendo "como corolario" esta persona es una completa ignorante en leyes. Una sugerencia sana vaya ilustrarse por que de lo contrario donde se pare va a tergiversar la verdad y va a quedar mal. No es uno ni dos graduados son cientos de estafados y la LOES es clara solo tenían que aplicar, ahora los shunshos de las autoridades echos los vivísimos con plata agena están en problemas. Lo bueno que existe este blog para aclarar e ilustrar, lea el ARTICULO 80 DE LA LOES y razone sobre la escolaridad.
BorrarEl mencionado artículo de la Ley señala: “Se garantiza la gratuidad de la educación superior pública hasta el tercer nivel”. PUBLICAAAAAA
Agrega que “La gratuidad observará el criterio de responsabilidad académica de los y las estudiantes, de acuerdo con los siguientes criterios:
6.- Se prohíbe el cobro de rubros por utilización de laboratorios, bibliotecas, acceso a servicios informáticos e idiomas, utilización de bienes y otros, correspondientes a la escolaridad de los y las estudiantes universitarios y politécnicos;
7.- Para garantizar un adecuado y permanente financiamiento del Sistema de Educación Superior y la gratuidad, la Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación desarrollará un estudio de costos por carrera/programa académico por estudiante, el cual será actualizado periódicamente;
8.- Se pierde de manera definitiva la gratuidad, si un estudiante regular reprueba, en términos acumulativos, el treinta por ciento de las materias o créditos de su malla curricular cursada; y,
9.- La gratuidad cubrirá todos los cursos académicos obligatorios para la obtención del grado.
Usted debe tener mucho dinero. Y creo que por ser indevido, se negaran debolber?. O sera otra eXscusa? O Revisaran los oficios si no tienen falta, y si tiene falta oRrtografica, NEGADA LA DEVOLUCCION DE LA PLATA Y CON ESO SE LIMPIARAN UNA VEZ MAS. Creo que deben devolver hasta esos derechos de tramite y supletorios que nos sacaron la plata, a cada paso.
ResponderBorrarQuien quiera que sea este Sr. Guardia Stiwar Jaramillo de la Universidad Técnica del Norte voy a buscarle personalmente para felicitarle por su valentía para denunciar las corrupciones del Rata Posso y su cuñado el esquisofrénico Naranjo. Los profesores y estudiantes deberían seguir el mismo ejemplo en denunciar las corrupciones, no se dejen pisotear de estas autoridades abusivas con el dinero del estado.
ResponderBorrarMe imagino que este Señor Stiwar jaramillo es otro tonto útil, pero de los dueños de este blog.
BorrarQue bien que ha regresado este blog para continuar denunciando a los ratas y rateros de las autoridades pasadas como Antonio Posso y el presente Miguel Naranjo y sus secuaces. Lo mas penoso es en que estado a caído la UTN, denuncias y mas denuncias y el CES de Rene Ramirez y el SENESCYT de Daniel Suarez los oídos sordos y se han vuelto ciegos, y mintiéndole al Presidente Correa que tanto ha echo por la Educación estos dos son los que tapan las corrupciones. Conversaba con la gente de la ciudad de Ibarra y empleados de la UTN sobre la publicación que hizo en los diarios el Rector de la UTN, muchos desconocían otros decían que ya es un payaso cínico sin dignidad que seguía los consejos de Posso, que las mismas prácticas hacia Posso cuando se salio del MPD y de Pachacutik, por que a estas "autoridades" el miedo ha ser descubiertos de todas sus fechorías les mata y les quita el sueño, por que saben que va a llegar el día en que se van a despertar los estudiantes y les van a exigir que rindan cuentas, sera cuando el CES también quede desenmascarado y el Mashicuna Daniel Suarez aliado de los Gualotos tendra que huir como huyo cuando le secuestraron los Pachacutik en la comunidad de Pijal y le iban a ajusticiar por ladrón de los fondos de esta organización, quien le fue a salvar su amigote Antonio Posso. Favor con favor se paga. Soy una persona que camine por muchos años por la UTN indignado de tanta corrupción nunca se quisieron los profesores organizar para defender la Educación Superior, los años se me han venido encima pero desde este espacio quiero dar mi respetuoso respaldo a quienes han emprendido esta lucha, especialmente a la Vicerrectora Académica, no desmayen la lucha es larga pero sigue siendo lucha y va a llegar el día que triunfe la verdad.
ResponderBorrarJajajajajajaja prestigioso blog das es asco... he leido cada uno de sus blog y solo encuentro palabras de alguien frustrado espero algún día encuentres algo provechoso por hacer.
ResponderBorrar¿Me pueden pasar el periódico para verificar esa información?,no sé si soy el único pero no tiene mucha lógica.
ResponderBorrarCuando empiezan a salir a flote las verdades de las corrupciones de Antonio Posso y Miguel Naranjo también aparecen, testaferros, cepillos, monaguillos, amantes, sapos, peones, arrastrados a defender a sus patrones y amos como los llaman a estos corruptos en este blog. Las verdades dicen que duele. Los que han emprendido esta lucha continúen con mas fuerza si el CES no hace nada quedarán como cómplices. Sigan denunciando por los medios hasta que logren que todo el pueblo se entere y se organice para presionar que se castigue a estos corruptos.
ResponderBorrarPARA TODAS LAS PERSONAS QUE QUIERAN ENTERARSE DE LA "ILUSTRADA" PUBLICACIÓN QUE HIZO MIGUEL NARANJO PUEDEN ENCONTRAR EN EL DIARIO EL NORTE Y LA HORA DEL 28 DE FEBRERO DEL 2016.
ResponderBorrarRevisen las novedades de los docentes y trabajadores que no les acreditan los sueldos por qué se demoran en ingresarlos al sistema por burocracia de talento humano y rectorado
ResponderBorrarSe demoran porque como andan tapando todo lo que hicieron mal, entonces no tienen tiempo de hacer o que si deben bien. Y para completar les cayo la devolucion de la gratuidad. O sea que, se admite que incumplieron con la gratuidad. A devolver lo injustamente cobrado. Y quienes no se enteren, jamas se les devolvera.
BorrarAquí parece ser que quienes más leen el blog son los titeres de las flamantes autoridades actuales y anteriores que se han lucrado con el poder. A tal punto que dicen: "he leido cada uno de los blogs", (que buen seguidor). Quienes han utilizado a sus intereses y conveniencia a la UTN como plataforma politica. Esto es una verdad demasiado evidente. Por todo esto, y quienes hemos pasado por nuestra querida UTN damos fé de que así fue, y sigue siendo. Así que no se precupen, cada artículo que la gente ha leido en este blog, tiene sello de precisión y fundamento. Lo demás, está por demás, que le duela a quien le duela. Pero es verdad. POr eso suelen decir las verdades duelen, y durisimo estas crudas verdades que antes nadie se atrevía a decirlas. FELICITACIONES AL BLOG DE LA VERDAD, debería llamarse "LAS VERDADES DE LA UTN".
ResponderBorrarA DEVOLVER LO QUE INJUSTAMETE COBRARON, VIOLARON LA GRATUIDAD EN LA EDUCACION EN LA UTN. TODOS A SOLICITAR DEVOLUCION DESDE LOS AÑOS 2009,2010,2011,2012,2013,2014 y 2015. LA VERDAD NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO. Y LO MAS IRONICO, QUE SOLICITAN DEVOLUCION LOS MISMOS QUE HAN TAPADO TODA ESTAS FALTAS. QUIEN SE PUEDE IMAGINAR, ELLOS MISMOS TAMBIEN SOLICITANDO QUE SE LES DEVUELVA. BIEN POR LA UTN. TRIUNFO PARA LA UTN. GOLAZO A NARANJO.
ResponderBorrarFelicitaciones por este triunfo; existen cosas que ustedes denunciaron y nadie a dicho nada, es decir son verdades. Tienen el apoyo de quienes ya nos jubilamos de la UTN. Conocemos como ex- compañeros de Miguel Naranjo su política de miedos y chantaje a los docentes con las cargas horarias; estamos pendientes de su nuevo título que lo esta dando sacando una docente de Cuba que dicta clases en la FECYT. La documentación la tenemos a mano y se los haremos llegar en su momento.
ResponderBorrarSería bueno preguntar por que no funcionan los ascensores en ninguno de los edificios y está calificada la universidad con 100 por ciento de accesibilidad. Por donde será que ingresan las personas a los ascensores; cuanto costaron o únicamente sirven de adorno?
ResponderBorrarLa universidad es un espacio social para la reflexión. Es la sede de la razón, como lo pensaba Hernán Malo. Pero, con frecuencia, la universidad ecuatoriana se resiste a reflexionar sobre sí misma. Y en nuestros días también evita pensar y criticar la realidad en que está inmersa. Tiene un doble déficit en ese ejercicio de la crítica. Aún más, bajo el peso del control y la imposición estatal, nuestra educación superior se ha cubierto de un manto de silencio respecto de la realidad social, justificado por la búsqueda de la excelencia, o por la necesidad de satisfacer las necesidades del mercado. Por ello, también ha evitado definir lineamientos de acción y autoevaluación que den cuenta de su propia misión autónomamente asumida, para seguir sin chistar, con sumisión y temor, los parámetros de las acreditaciones y las decisiones, hasta de detalle, de los organismos estatales. El control, la evaluación y la acreditación realizados por organismos oficiales no solamente son obligatorios, sino necesarios para las instituciones universitarias. No estamos en contra de ellos, ni de elevar el nivel académico. Al contrario, los respaldamos con fuerza. Pero no podemos aceptar que las normas de los organismos de dirección y evaluación de la educación superior sean mecanismos de imposición de un modelo autoritario, donde los establecimientos se conviertan en instancias burocráticas sin dinamismo ni autonomía. En nuestros días hay un inédito panorama de pesado silencio, que no se dio ni aún durante las dictaduras. Antes, luego de los atropellos se alzaron voces para defender a la “universidad ultrajada”, como lo constató Alfredo Pérez Guerrero. Ahora vivimos tiempos de la “universidad amordazada”. Desde luego que hay excepciones, pero son escasas. La gran mayoría de las instituciones ha optado por callarse. Han renunciado a la crítica. Pero, de todas maneras, los centros superiores tienen el imperativo de pronunciarse sobre la realidad en que viven. Y tienen también la obligación de autoevaluarse, de ejercer la crítica hacia adentro. Porque los procesos de reforma no tendrán éxito si no parte de la propia experiencia y la deliberación autónoma. En los últimos años se han dado algunos pasos en la reorganización del sistema universitario. Se ha realizado una necesaria depuración, se ha puesto las bases de una cultura de la evaluación de la calidad, se ha logrado regular las carreras, programas y titulaciones. Pero nada de eso tendrá resultados de largo plazo si no se mantiene y profundiza el respeto a la naturaleza de la ciencia, a la diversidad del conocimiento, a la autonomía universitaria. Y si, en consecuencia, no se rompe el silencio y se recobra y profundiza el ejercicio de la crítica en la relación de la educación superior con el Estado y la sociedad. eayala@elcomercio.org
ResponderBorrarEste contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:
http://www.elcomercio.com/opinion/universidad-amordazada-opinion-ecuador-educacion.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com